プチトマトや巨峰はドーナツ型に

魚拓

-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-引用開始-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-
ガシャポン訴訟：バンダイナムコに賠償支払い　鹿児島地裁

　「ガシャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。玩具の大きさを定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。

　原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。

　判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの後遺障害が残った。

　同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。

　判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。

　同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。

　国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。０７年に同種の玩具は同社で１４００万個生産されたという。【大塚仁】

-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-引用終了-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-◆-◇-

直径40mmだと，私の指で2.5QFB程度。これを口の中に入れるのは大人の私でもある程度の努力が必要だと思う。おそらく，子供の両親もこれほど大きなモノを口の中に入れるとは思わなかったのだろう。もっと小さな玩具なら気をつけていたはずだ。

それにしても，日本玩具協会作成の安全基準（これが適切かどうかは私にはわからない）を余裕で満たしていたにもかかわらず，この判決。
トンデモ判決は医療に限らないようで，公平とも言える。

医療裁判では，脳出血には禁忌とされている薬（マンニトール）を投与しなかったという理由で過失とされたことがある。薬剤添付文書で「脳出血には使ってはいけない」と明記されているマンニトールを「使っていれば助かった可能性もある」と。使っていて結果が悪ければ「禁忌とされているモノを使った」と，鬼の首を取ったかのように責めるくせに。

ところで，最近のボールペンやサインペンのキャップには誤飲した場合も呼吸ができるように穴が空いているらしい。
http://www.tv-asahi.co.jp/zatsugaku/SP/answer_080402/4th/04.html

こんにゃくゼリーもそうだが，喉に詰めたものが工場で作られる製品だから製造物責任というポイントを攻撃しやすいのかもしれない。

これがプチトマトや巨峰だったらどうだったのだろう。「子供が丸ごと口に入れられないような大きさ，あるいは子供が喉に詰めても窒息しないような形に改良するべきであった」と農家が断罪されるのだろうか。